W jaki sposób pada najwięcej goli?

Niektórzy bukmacherzy proponują swoim klientom zakłady dotyczące metody strzelenia pierwszej bramki w meczu. Kursy? Niczego sobie. Kurs na opcję Strzał nogą wynosi zazwyczaj ~1.50, opcja Strzał głową wyceniana jest na ~5.00, Rzut karny ~12.00, Rzut wolny ~17.00, a Bramka samobójcza na ~21.00. Dostępna jest również rzecz jasna opcja Brak pierwszej bramki, jednak w zależności od meczu kursy na nią mocno się wahają, zazwyczaj 8.00 - 21.00. Kiedy pada najwięcej goli?

Aby przekonać się, w jaki sposób pada najwiecej goli, przeanalizowalismy dla Was statystyki z poprzednich sezonów. Na początek pod lupę wzięliśmy rozgrywki w angielskiej Premier League w sezonie 2015 / 2016. Spójrzcie, jak rozkładała się metoda zdobywanych bramek przez poszczególne zespoły.

Widzimy zatem, że niektóre drużyny zdecydowaną większość bramek zdobywają po akcji całego zespołu, jak chociażby Norwich 28 / 38 (73% wszystkich zdobytych goli) oraz Manchester United 33 / 46 (72%). W ich przypadku opłacalnym byłoby wybranie strzału, jako metody pierwszego gola. Są jednak i takie, jak chociażby West Bromwich 8 / 32 (zaledwie 25%) - tutaj należałoby być nieco ostrożniejszym i być może poszukać innej opcji.

W przypadku Leicester na przykład, w oczy rzuca się statystyka goli zdobytych z rzutów karnych - aż 10 / 67 goli (15%) Lisy zdobyły w ten sposób. Jeszcze lepiej wyglądają statystyki Sunderlandu, jeśli chodzi o bramki zdobywane z rzutów wolnych - w całym sezonie zawodnicy tego klubu zdobyli w ten sposób aż 9 / 44 bramek (20%). Biorąc pod uwagę kurs ~17.00 na taką właśnie metodę zdobycia pierwszego gola była to z pewnością opcja warta rozważenia. Aktualne bonusy bukmacherskie.

A co ze strzałami głową? Jakby nie patrzeć kurs ~5.00 na taką właśnie metodę zdobycia pierwszego gola w meczu wygląda całkiem zachęcająco. Tym bardziej, że niektóre zespoły z gry głową uczyniły zabójczą broń - jak chociażby wspomniany wcześniej West Brom, który zdobył w ten sposób aż 12 / 32 zdobytych ogółem bramek (37%) lub Arsenal 16 / 62 goli (26%). W przypadku tych klubów taki zakład bukmacherski miałby całkiem spore szanse na powodzenie. Zupełnie inaczej byłoby natomiast w przypadku takich zespołów jak Sunderland (zaledwie 2 / 44 zdobytych bramek po uderzeniu głową - 4,5%) oraz Norwich (3 / 38 - 8%).

Tyle o klubach. Spójrzmy jak wyglądają statystyki dotyczące najlepszych strzelców Premier League w sezonie 2015 / 2016.

Widzimy jak na dłoni, że w przypadku chociażby Tottenhamu, dla którego Harry Kane zdobywa 36% wszystkich goli (25 / 68) trudno spodziewać się, że pierwsza bramka padnie po uderzeniu głową. Podobnie wygląda sytuacja, jeśli chodzi o Leicester i Jamie’go Vardy’ego - niewysoki Anglik również zdobył niemalże 36% wszystkich goli swojej drużyny (24 / 67), jednak tylko 2 z nich padły po skutecznej główce. Trudno zatem w przypadku Leicester obstawiać uderzenie głową jako potencjalną metodę zdobycia pierwszej bramki. Zupełnie inaczej będzie w przypadku Arsenalu, dla którego Olivier Giroud zdobył 26% bramek drużyny (16 / 62), z czego niemalże połowę swoich goli (7 / 16) zdobył po uderzeniach głową.

Skoro o główkach mowa, to spójrzmy jak wiele bramek po uderzeniach tą częścią ciała zdobywali najlepsi strzelcy angielskiej Premier League i hiszpańskiej Primera Division w latach 2003 - 2013.

Czymś, co rzuca się w oczy są z pewnością statystyki Petera Croucha. Wiedząc, że prawie połowę bramek zdobywał on po uderzeniach głową, w meczach z jego udziałem można było w ciemno wybierać tę metodę zdobycie pierwszej bramki w meczu. Jasne, że nie dawało to 100% pewności na poprawność typu, natomiast szanse były dość spore. Całkiem nieźle wyglądały również w tym elemencie liczby Sheringhama, Drogby i Shearera oraz Radamela Falcao w La Liga.

Znając model gry w obu krajach na pewno trudno być zaskoczonym widząc, że znacznie mniejszy odsetek goli po główkach padał w technicznej Primera Division, niż w Premier League. Trudno bowiem spodziewać się, by tak fantastyczni snajperzy, jak Leo Messi, czy David Villa górowali nad obrońcami w polu karnym rywala. Co ciekawe, jedyny zawodnik występujący w obu tych zestawieniach, Holender Ruud van Nistelrooy, notował bardzo zbliżony współczynnik goli strzelonych głową w obu tych ligach.

A jak wygląda sytuacja podczas najważniejszych turniejów reprezentacyjnych? Podczas Mistrzostw Świata lub Mistrzostw Europy zazwyczaj roi się od niespodzianek i niewielu typerów bukmacherskich potrafi zakończyć taki turniej na solidnym “plusie”. Receptą na to mogą być właśnie zakłady, o których mowa w tym artykule.

Podczas francuskiego turnieju rozegrano 51 spotkań, w trakcie których zdobyto 108 bramek (śr. 2.12 na mecz, gol co 41 minut). 84 bramki zostały zdobyte po strzale nogą (77,8%), natomiast 24 padły po uderzeniach głową (22,16%). Te statystyki nie odbiegają znacząco od tych z poprzednich turniejów - podczas polsko - ukraińskiego Euro 2012 gole rozłożyły się w stosunku 71,1% - 28,9%, natomiast podczas Euro 2008 80,5% - 19,5% (oczywiście zawsze na korzyść goli zdobytych po strzale nogą).

Zasady skutecznego typowania piłki nożnej.

Skąd padały bramki we Francji? Ze 108 zdobytych goli 91 zdobyto strzałami z pola karnego, przy czym co zaskakujące, aż 19 uderzeniami “z piątki” - całkiem sporo, prawda? 17 razy natomiast bramkarze wyjmowali piłkę z siatki po uderzeniu “zza szesnastki”. Co do sposobu zdobycia bramki to 96 goli padło po składnej akcji całego zespołu (88,8%), 8 po skutecznie wykonanym rzucie karnym (7,4%) i zaledwie 4 po rzucie wolnym (3,7%) - z czego dwa skutecznie egzekwował Gareth Bale. Statystyki rzutów wolnych nie odbiegają zbytnio od turniejów z lat ubiegłych (3,7% w 2016 roku, 1,3% w 2012 i 2,6% w 2008 roku), nieco więcej goli padło natomiast po uderzeniach z rzutu karnego (7,4% w roku 2016, 3,9% w 2012 i 5,2% w 2008 roku).

Mamy nadzieję, że tym artykułem nieco ułatwimy zadanie typerom lubującym się w tego typu zakładach bukmacherskich. Jak mamy nadzieję pokazaliśmy, są mecze w których ze sporą dozą prawdopodobieństwa możemy określić metodę zdobycia pierwszej bramki w danym meczu. Wymaga to co prawda sporej wiedzy i doświadczenia oraz przeprowadzenia rzeczowej analizy, jednak w wielu przypadkach znakomity kurs może nam ten wysiłek wynagrodzić. Czy warto? Każdy z Was musi ocenić sam. Naszym zdaniem w niektórych spotkaniach ma to jak najbardziej sens.